Adegan kekerasan dan kekacauan di jantung ibu kota Irak, Baghdad, awal pekan ini sangat mengganggu tetapi tidak mengejutkan. Ketegangan telah meningkat di seluruh negara yang terluka ini selama setahun terakhir; sebuah negara tangguh yang telah dirusak oleh perang dan kekerasan selama lebih dua dekade terakhir, tanpa akhir yang terlihat.
Krisis dimulai setelah pemilihan legislatif Oktober. Beberapa partai yang didukung Iran menyalahkan kekalahan mereka sebagai “pemilihan yang curang” yang direkayasa oleh “Amerika dan kliennya”. Mereka mencoba melumpuhkan pemerintah dan parlemen sampai tuntutan mereka dipenuhi, tetapi ketika perdana menteri memerintahkan pasukan keamanan untuk menghentikan pengepungan Zona Hijau yang menampung gedung-gedung pemerintah, dia menjadi sasaran serangan pesawat tak berawak dalam upaya pembunuhan yang gagal. Itu menjadi bumerang.
Keputusan Mahkamah Agung negara itu untuk mengesahkan pemilihan memungkinkan saingan mereka, ulama populis Muqtada al-Sadr, yang partainya memenangkan kursi terbanyak, untuk membangun koalisi yang luas bersama dengan partai-partai yang didominasi Sunni dan Kurdi dalam rangka membentuk pemerintahan mayoritas. Namun, konstitusi menetapkan bahwa parlemen harus memilih presiden lebih dulu, yang membutuhkan hadirnya dua pertiga anggota, memungkinkan Kerangka Koordinasi yang didukung Iran untuk memblokir pembentukan pemerintah hanya dengan absen sesi parlemen.
Setelah kebuntuan selama berbulan-bulan, al-Sadr yang impulsif dan marah memerintahkan semua 73 anggotanya untuk mundur sebagai protes dan menyerukan pembubaran parlemen dan diadakannya pemilihan umum baru. Namun, ketika koalisi Syiah yang didukung Iran yang dipimpin oleh mantan Perdana Menteri Nouri al-Maliki mencoba menunjuk perdana menteri baru bulan lalu, para pendukung al-Sadr menyerbu parlemen, yang mengarah ke konfrontasi yang lebih keras. Pasukan keamanan turun tangan dan al-Sadr menggandakan pengumuman sebelumnya tentang berhenti dari politik, menempatkan negara di jalan yang tidak diketahui.
Ini mungkin bisa menjadi lebih buruk. Dalam rekaman audio bocor yang memicu kemarahan di Irak, al-Maliki, pemimpin Kerangka Koordinasi yang didukung Iran, memperingatkan bahwa negara itu akan jatuh ke dalam “perang yang menghancurkan” jika proyek politik Muqtada al-Sadr dan potensi Kurdi dan mitra koalisi Sunni tidak terkalahkan. Al-Maliki didukung oleh berbagai milisi yang dilaporkan terlibat dalam aksi kekerasan dan pembunuhan politik.
Milisi yang didukung Iran, yang dikenal sebagai Hashd al-Shaabi–“Pasukan Mobilisasi Populer ”–dipersenjatai dan dibiayai oleh Irak dan Iran untuk memerangi apa yang disebut Negara Islam (ISIL/ISIS). ISIL dihancurkan setelah tiga tahun pertempuran, tetapi perang telah meninggalkan jejak buruk di Irak, yang makin melukai masyarakatnya dan menghancurkan upaya pemulihannya.
ISIL sendiri telah keluar dari perang dan kekerasan sektarian selama satu dekade setelah invasi dan pendudukan AS pada tahun 2003, yang membuat negara itu berantakan. Kegagalan Amerika juga telah meningkatkan pengaruh Iran, musuh bebuyutannya di Irak. Ketika AS bergegas keluar dari negara itu setelah lebih dari satu dekade melakukan kesalahan, Iran berlipat ganda, memperluas pengaruhnya dengan mengorbankan stabilitas dan kemakmuran Irak.
Perang kekaisaran, sektarian, dan sipil selama dua dekade terakhir, didahului oleh dua dekade perang dan kekerasan regional lainnya. Ini dimulai dengan perang Irak-Iran yang mengerikan pada 1980-an, invasi Irak ke Kuwait dan perang pimpinan AS untuk membebaskannya, diikuti oleh sanksi yang melumpuhkan sepanjang 1990-an. Ini secara sistematis telah menguras tenaga dan sumber daya negara, menghancurkan ekonominya, mengoyak masyarakatnya, dan melemahkan semangat rakyatnya.
Sangat melelahkan untuk hanya membuat daftar episode panjang perang dan kekerasan ini, sehingga Anda dapat membayangkan betapa melelahkan dan putus asanya bagi generasi Irak untuk hidup dan mati melaluinya.
Seolah-olah Irak dan seluruh wilayah yang bernasib buruk ini ditakdirkan untuk hidup dalam kekerasan terus-menerus setelah satu abad perang kolonial, kekaisaran, dan proksi Barat. Wilayah ini tidak menikmati satu tahun, satu hari pun tanpa konflik dan kekerasan sejak saat itu.
Inti dari tragedi Irak dan Timur Tengah adalah kesalahpahaman yang sederhana namun serius tentang perang di Barat dan Timur. Seperti kata pepatah. memang lebih mudah untuk memulai perang daripada mengakhirinya, tetapi konflik tidak benar-benar berakhir ketika pertempuran berhenti dan para pemimpin yang sombong mencapai akomodasi baru. Tragedi dan pola pikir perang hidup dalam masyarakat yang rusak dan miskin tetap tertinggal.
Ketakutan dan kekerasan terus menduduki dan mengeraskan hati dan pikiran orang, melukai jiwa mereka, merusak nilai-nilai mereka, dan mencondongkan kesetiaan mereka. Di Irak dan sebagian besar Timur Tengah, ini berarti orang-orang– terutama kaum muda– mencari perlindungan di klan, suku, sekte atau kepercayaan mereka; bergabung dengan milisi lokal, geng atau jaringan yang menaungi; pada dasarnya, melakukan apa saja untuk mengatasi perasaan takut dan tidak aman yang terus-menerus itu.
Tak lama kemudian, garis patahan baru dan lebih keras ditarik, ketika masyarakat menggelepar, dan milisi bersenjata membentuk partai politik, membuka jalan bagi konflik dan kekerasan yang lebih menciptakan dendam. Ini adalah perang abadi untuk perdamaian yang mustahil, apalagi ketenangan pikiran.
Ini adalah “lahirnya kepedihan dari Timur Tengah baru” yang sebenarnya, yang dirayakan oleh Menteri Luar Negeri AS Condoleezza Rice pada tahun 2006. Itu setelah Perang Global AS Melawan Teror dan invasi serta pendudukannya ke Afganistan dan Irak mulai meluas ke bagian lain Timur Tengah, dimulai dengan agresi Israel pertama terhadap Palestina dan kemudian terhadap Lebanon. Berdarah dan mengerikan.
Memang, Irak dan sebagian besar wilayah–termasuk Suriah, Yaman, Libya, Lebanon, Palestina, Afganistan, Iran, dan Sudan–terus menderita akibat berbagai perang yang didorong dan dibentuk oleh sebagian besar sinisme Barat yang kejam dan otoritarianisme Timur Tengah yang jahat.
Sungguh menyayat hati melihat orang Irak saling melawan lagi dan lagi, seolah-olah politik adalah perang dengan cara lain. Bukan itu. Jika ada, politik adalah dan harus menjadi penangkal perang dan kekerasan di kawasan dan sekitarnya.
Penulis: Marwan Bishara (Analis Politik Al Jazeera)
Penerjemah: Muhajir Julizar
Editor: Arif Rinaldi
Sumber: Al Jazeera
