Bisnis obat-obatan tampaknya sedang booming di Oregon.
Dengan mengizinkan orang untuk memiliki sejumlah kecil hampir semua obat-obatan, negara sekarang pada dasarnya memiliki krisis yang tak sepele di tangan mereka.
Ukuran 110 (M110—berlaku sejak November 2020), yang seharusnya membantu mengobati kecanduan narkoba sebagai masalah kesehatan daripada masalah penegakan hukum, tampaknya sama sekali tak berjalan dengan baik.
Seperti yang ditunjukkan oleh banyak orang—pecandu narkoba tidak akan terhalang oleh peringatan sederhana atau denda, dan ini adalah hal pertama yang terjadi ketika seseorang tertangkap dengan sejumlah kecil narkoba. Ini bisa apa saja, mulai dari kokain hingga heroin hingga fentanil. Dan petugas polisi tak dapat melakukan lebih dari ini, mereka juga tak memiliki kemampuan atau waktu untuk menangani sejumlah besar orang yang menggunakan narkoba di jalanan.
Dan tidak itu saja. Bersamaan dengan tunawisma dan perkemahan tunawisma, ada juga masalah senjata api yang besar. Penjahat dan pengguna lokal juga menyimpan senjata— tampaknya semua jenis.
Seorang reporter lokal melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam berbicara terus terang tentang M110. Kata-katanya menunjukkan dengan baik bagaimana inisiatif politik tidak selalu seperti yang diklaim.
Dia terus terang menjelaskan bahwa ia memilih mendukung tindakan tersebut, dengan pemikiran bahwa apa yang ada pada pengguna narkoba adalah masalah kesehatan—masalah kecanduan dan masalah psikologis. Itu yang perlu dibenahi. Mengirim mereka ke penjara biasanya tidak mengatasi masalah ini.
Bagaimanapun, apa yang dia tekankan adalah bagaimana dia salah percaya “bahwa akan ada semacam hukuman, semacam tekanan untuk membuat pecandu narkoba dan keluar dari narkoba. Lagi pula, judul tindakan itu adalah `Undang-Undang Perawatan dan Pemulihan Ketergantungan Narkoba`.”
Ironi tentang M110 adalah bahwa program pemulihan obat yang seharusnya didukung, didanai oleh pajak yang berasal dari…penjualan ganja, barang yang sudah legal di Oregon.
Wow! Jadi untuk mendanai perawatan dan pencegahan narkoba mereka membutuhkan pengguna narkoba? Bukankah ini berarti sudah ditakdirkan untuk gagal sejak awal?
Bagaimanapun, apa yang dengan cepat ditunjukkan oleh para pendukung setia M110 adalah bahwa 300+ juta dolar penuh yang dialokasikan untuk perawatan yang baru saja disetujui bulan lalu. Saya kira kita hanya harus menunggu dan melihat bagaimana kelanjutannya dari sini.
Para pendukung ini juga berpendapat bahwa RUU ini telah mengakibatkan ribuan orang tidak diborgol. Meskipun memasukkan pengguna narkoba ke dalam penjara mungkin bukan solusi terbaik, muncul pertanyaan: di mana sebenarnya para pengguna ini? Sayangnya, banyak yang masih menjalani kehidupan mereka di reruntuhan dan jalanan. Tampaknya tidak adil bahwa sekarang, para tetangga harus terus-menerus berurusan dengan jarum, sampah, dll. Dan berusaha menjaga dan melindungi anak-anak mereka dari situasi berbahaya yang kadang-kadang berada di depan pintu mereka.
Portland Bukan Portugal
Banyak yang memuji gagasan umum tentang dekriminalisasi narkoba, dan sebagai dasar pemikiran mereka, mereka sering merujuk Portugal, yang telah banyak sukses dengan program mereka.
Akan tetapi, Profesor Psikologi Stanford Keith Humphreys, yang telah bekerja secara ekstensif di sisi klinis dan pembuatan kebijakan kecanduan dan penggunaan narkoba, menunjukkan perbedaan utama antara sistem Portugal dengan apa yang telah dilakukan (atau gagal) oleh Oregon:
“[Sistem Portugal] memberikan tekanan sosial dan hukuman berat pada orang-orang yang kecanduan untuk mencari pengobatan. Penggunaan terbuka dan transaksi yang sering kita lihat di kota-kota Pantai Barat di negara ini hampir tidak ada di Portugal, yang menutup mereka dan menggunakan tekanan pengadilan untuk membuat orang berobat … Oregon tidak mengikuti contoh Portugal, dan mereka tak akan berhasil.”
Dalam hal memberikan ruang yang aman untuk penggunaan narkoba, Humphreys juga membuat poin bagus lainnya, mencatat bahwa hal ini terkadang merupakan tindakan yang berguna, “mengurangi bahaya penggunaan narkoba tidak akan pernah mengurangi ukuran populasi yang kecanduan”. Dia mengatakan ini terutama terjadi ketika tak ada cukup upaya yang dilakukan mengenai pencegahan pengguna narkoba potensial di masa depan dan juga dengan perawatan pengguna yang ada, membantu mereka keluar dari penggunaan narkoba.
Seseorang bahkan dapat mempertimbangkan dan membandingkan berbagai jenis hukuman yang diberlakukan Portugal untuk pengguna narkoba dengan apa yang dimiliki Oregon, di mana sejauh yang saya tahu, ialah denda maksimum 100 dolar dengan opsi untuk tidak membayar ini adalah dengan menyetujui untuk mendapatkan penilaian kesehatan.
Berikut ini adalah tindakan yang dilaporkan diambil oleh Portugal kepada pengguna narkoba:
- “Denda, mulai dari €25 hingga €150. Angka-angka ini didasarkan pada upah minimum Portugis sekitar €485 (Banco de Portugal, 2001) dan diubah ke dalam jam kerja yang hilang.
- Penangguhan hak untuk berlatih jika pengguna memiliki profesi berlisensi (misalnya dokter, sopir taksi) dan dapat membahayakan orang lain atau barang milik seseorang.
- Larangan mengunjungi tempat-tempat tertentu (misalnya tempat clubbing tertentu).
- Larangan bergaul dengan orang tertentu.
- Larangan bepergian ke luar negeri.
- Kewajiban untuk melaporkan secara berkala kepada komite.
- Penarikan hak untuk membawa senjata.
- Penyitaan barang pribadi.
- Penghentian subsidi atau tunjangan yang diterima seseorang dari badan publik.
Peringatan bagi Umat Islam
Biarlah ini menjadi pengingat bagi kita tentang kebijaksanaan Islam dan bahaya nyata bagi masyarakat di mana perilaku dan pemanjaan seperti itu diperbolehkan atau diperlakukan terlalu ringan dan/atau dengan kelalaian. Jangan pernah lupa bahwa perilaku seperti itu—termasuk minum alkohol—adalah kanker ganas bagi keluarga dan masyarakat.
Sementara dorongan untuk dekriminalisasi narkoba sering kali berasal dari kebutuhan untuk memecahkan masalah narkoba dengan lebih baik, tampaknya makin banyak orang yang percaya bahwa tidak ada masalah sama sekali. Bagi mereka, selama orang bisa menggunakan narkoba dan berfungsi di masyarakat, maka itu tidak masalah, dan itu bukan urusan kita.
Sulit bahkan untuk menemukan aktivitas “pribadi” yang tidak memengaruhi orang lain. Perilaku publik dan pribadi kita membentuk siapa kita, dan siapa kita semua sebagai individu adalah apa yang membentuk masyarakat.
Coba dengarkan warga Portland menggambarkan bagaimana mereka takut bahkan dengan sopan meminta pengguna sabu-sabu untuk mengosongkan pekarangan mereka saat mereka membawa anak-anak mereka ke sekolah, dll. Berapa lama pengguna narkoba dapat berfungsi di masyarakat sebelum mereka akhirnya tidak dapat mempertahankan pekerjaan, atau mulai mencabik-cabik keluarga mereka, dll.? Dan mengapa masyarakat diharapkan hanya berdiam diri dan menunggu untuk menemukan jawabannya?
Penulis: Dr. Tumadir
Penerjemah: Muhajir Julizar
Editor Substantif: Nauval Pally Taran
Editor Naskah: Arif Rinaldi
Sumber: Muslim Skeptic
